92% לעומת 95% Al₂O₃ - איזה טוהר מספק עמידות מעולה בפני שחיקה?

סולם Mohs הוא "דירוג שריטות" של עמידות החומר. ציפורניים בשיעור של כ-2.5, סכין פלדה 5.5, זכוכית לחלון 6.5, והקוורץ בחול רגיל הוא 7. אריחי אלומינה מגיעים ל-8.5 עד 9, מה שמציב אותם בין החומרים הקשים בטבע. הם יכולים בקלות להשאיר שריטות על קוורץ. במילים פשוטות, חומרי חומר שוחקים יומיומיים בקושי עלולים לגרום להם נזק לשקעים.

אם נסתכל רק על מספר המוס, גם 92 וגם 95 אריחים יכולים להגיע ל-9, ולנצח בקלות את הקוורץ. ההבדל האמיתי טמון באיזו הדוק של הדגנים מחוברים. לגוף 95% אלומינה יש קשר גרגר צפוף יותר ופחות זכוכית. כאשר החומר פוגע במהירות גבוהה, קשה יותר לתלוש את הגרגירים. תחשוב על שני קירות: לשניהם יש לבנים טובות, אבל הקיר 95 משתמש במלט טוב יותר. עם הזמן, הוא מאבד הרבה פחות חלקיקים, ולכן אובדן הבלאי הכולל נמוך יותר.

אם אתה מתמודד עם שחיקה מתונה כאשר החומר מחליק בעיקר עם השפעה נמוכה, קשיות Mohs 9 של 92 אריחים מספיקה לחלוטין וחסכונית ביותר-. אך בעת טיפול בעפרות חדות, במצנחי נפילה- גבוהים או בתנאים קורוזיביים, המבנה הצפוף יותר של 95 אריחים שומר על פני השטח חלקים הרבה יותר זמן ומצמצם את זמן ההשבתה התכוף להחלפת הציפוי. בקיצור, הקשיות זהה, אבל מי עמיד יותר- בפני שחיקה תלוי ביתרון המבני שמביאים ה-3% האלומינה הנוספים.